Большинство публикаций на сайтах и особенно в блогах имеют датировку, с указанием числа, месяца, года и даже времени начала активности материала. Это полезный сигнал для пользователей, помогающий им понять, насколько актуальна и релевантна статья. Другой вопрос, как воспринимает эту информацию алгоритм Google.

Насколько датировка участвует в ранжировании хотя бы по так называемым QDF-запросам (query deserves freshness), т.е. по запросам, которые предполагают наиболее свежие результаты поиска. Используется дата активации материала в дополнение к другим факторам, таким как дата последнего изменения на странице или дата первой индекcации страницы.

Один из вебмастеров, который работает над большим контентным сайтом, на форуме WebmasterWorld описывает свой опыт изменений на сайте, которые ему на протяжении полутора лет позволяли удерживать хорошие позиции. Вебмастер прятал даты публикации с помощью Javascript и с Google в этом случае «выхватывал» дату последнего изменения на странице. Вебмастер признает, что этот трюк перестал работать после запуска Панды, когда Google начал использовать дату публикации, даже если она вдруг оказалась спрятана в Javascript (очевидно, Google научился его читать).

Владелец сайта предполагает, что именно наличие старого контента (2004-2007 гг.) сыграло роль в падении позиций сайта после запуска Панды. Однако большинство вебмастеров на форуме считают, что проблема в том, что далеко не весь контент на сайте так уникален, как кажется его владельцу.

Также они напоминают, что Панда это не фильтр, а алгоритм, который учитывает комбинацию факторов, не все из которых до сих пор выявлены SEO-сообществом. Однако среди отписавшихся на эту тему форумчан, изучивших текущие данные на своих сайтах, не отмечают никакой связи между датой создания страницы и снижением позиций.

Если вы потеряли работу, то новую работу в Смоленске вы можете посмотреть на сайте http://www.smolbc.ru/. На нем вы найдете только актуальные вакансии.